Шлосберг раскритиковал «умное голосование» Навального

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как ругаются между собой либералы. Лев Шлосберг в своём интервью Шулике поделился мнением о так называемом «умном голосовании» за которое так активно выступает команда Навального.

По мнению политика, ничего более вредного для демократии в РФ, чем «умное голосование», сейчас не существует. В качестве аргументации Шлосберг приводит следующее:

«Они придумали “Умное голосование”, чтобы после каждого успеха любого политика, поддержанного командой Навального, можно было сказать, что это результат работы команды Навального! В дальнейшем этот инструмент стал приносить крайне противоречивые результаты. Во-первых, ставка на каждого второго, кто противостоит власти, — это в 99% случаев ставка на подлеца, негодяя и едва ли не большую скотину, чем ту, против которой вы боретесь.

«Умное голосование» в 90% случаев выбирает между «Единой» Россией с одной стороны и «Справедливой», «Коммунистической» и Жириновским! Кто этот кандидат [поддержанный УГ]? Кто с ним разговаривал? О чем думает этот человек? Как он будет голосовать после избрания? А это вообще главный вопрос! И абсолютно точно могу сказать, что в этой части «Умное голосование» работает на «Единую Россию» так, как ни одна из этих парламентских партий! «Жириновская», «красная» и «желтая». Потому что они аккумулируют протестные голоса и выбрасывают их в мусорную корзину».

И добавить нечего…