«Радио Свобода» получила более 1 млрд от Конгресса США
Основными методами работы «Радио Свобода» является продвижение так называемых «демократических ценностей» на постсоветском пространстве путем тиражирования недостоверной информации, дискредитации действующей власти, а также поддержкой протестных настроений среди оппозиции.
К примеру, в 2019 году МИД Таджикистана обвинило «Радио Озоди» в пропаганде экстремизма, заявив, что в своих публикациях вместо освещения политической, экономической, социальной и культурной жизни предлагает слушателям и читателям далекую от правды информацию, которая носит скандальный и провокационный характер.
В России «Радио Свобода» в своих материалах также неоднократно уличалась в распространении недостоверной информации.
В августе мировой суд Тверского района Москвы оштрафовал «Радио Свобода» на 300 тысяч рублей по статье о фейковой информации за материал на портале «Север.Реалии» о работе больниц Санкт-Петербурга в период пандемии коронавируса.
Особой лояльностью «Радио Свобода» относится к незаконным бандформированиям. Во время боевых действий в Чеченской Республике в начале 2000-х годов, радиостанция обвиняла Москву в нежелании наладить конструктивный диалог со сторонниками так называемой «независимой Ичкерии», а антитеррористическая деятельность на Северном Кавказе могла привести к потере регионов России.
При освещении военного конфликта в Сирийской Арабской Республике редакция «Радио Свободы» требовала от своих журналистов называть боевиков международных террористических организаций — повстанцами. Об этом рассказывал Тимур Олевский, экс-сотрудник телеканала «Настоящее Время», входящего в подразделение «Радио Свобода».
К деятельности «Радио Свобода» были претензии и со стороны западных кураторов. Так, американское Бюро по международному радиовещанию и подотчетных ему радиостанций подготовило отчет, в котором речь шла о финансовых нарушениях при расходовании денежных средств.
В отчете также указывалось, что способы работы «Радио Свобода» являются абсолютно неконкурентными, а «маркетинговые проблемы включают в себя устаревшие форматы программ, плохое качество сигнала и низкую осведомленность аудитории на многих рынках».
В настоящее время можно отметить, что «Радио Свобода», не смотря на внушительный выделяемый западный бюджет не является массовым контентом, который может существенно повлиять на информационную повестку в стране, а принимаемые законодательные меры российскими парламентариями, регулирующие деятельность СМИ-иноагентов, не позволят расшатать государственное устройство в долгосрочной перспективе.
Поделиться: